Vad är makt?

                                                           

Livsläkarens besök är inte en vanlig roman tror jag.  Den är en roman som visar en upplysningshändelse med ett underbart litterärt språk. Jag tror att P-O Enquist kan attrahera läsare för att berättelsen är intressant och full av starka och onda karaktärer. I roman kan man se den dramatiska perioden förre upplysningens genombrott i skandinavisk historia.

Varje mening är så intressant att jag kan föreställa mig själv leva på den tiden. Författaren beskriver den tiden väldigt bra och visar hur makten på slottet fungerade och hur vanliga människor levde. Förre upplysningen hade man inte tillräckligt med kompetens att förstå vad som kunde vara en positiv förändring i livet och att man måste vara fri från olika gränser som religion och begränsande tanksätt.  I Livsläkarens besök kan man se att det fanns några regler som var mot kvinnor, och jag tror att drottning Caroline Mathilde är en stark kvinna som ville kämpa mot alla orättvisa regler för kvinnor. 

Jag gillar drottning Caroline Mathilde mest i boken eftersom jag tror att hon är redo för att förändra och kan hjälpa Struense att reformera. Jag anser att hon är en fin kvinna med starka känslor och hon är trött på sitt liv och vill ändra det. Jag kan se att hon är ung och vill älska någon och kan inte dölja sina känslor. Jag gissar att hon älskar livläkaren och kommer att inleda ett romantiskt förhållande med honom för att de har många gemensamma tankar och åsikter. Jag blir ledsen när jag ser att unga kvinnor, som exempelvis drottning Caroline Mathilde, var tvungna att gifta sig med en man som de inte känner.

Hon var tvungen att gifta sig med Christian på grund av bevarandet av formella relationer mellan två länder. Ingen brydde sig om henne och hon var en ensam och ung kvinna med kvinnors känslor. Hon blev en drottning utan makt och respekt.  Det var mycket intressant när drottning Caroline sa att hon ville klä sig som en man när hon skulle rida häst och även när hon ville bryta många andra regler som var tabu för kvinnor. Jag gillar att kalla henne för en upplysningskvinna. Jag anser att hon är en modig kvinna även om hon är ung och utan makt i slottet. 

Om jag vill beskriva situationen på den tiden får jag säga att det inte var någon demokrati. Enqvist visar tydligt att människorna som var runt kungen påverkade honom att inte bestämma själv. De var maktgalna och ville i stället komma över makten själva. De försökte visa att kungen var en galen person och då blir det allt lättare att komma över makten. Kungens män var mot upplysningsidéerna. Läkaren som ville förändra har en kort roll vid hovet men under nästan 4 år kunde han göra många viktiga saker för upplysningen.      

En av mina citat finns på s. 172 ”Guldberg tyckte sig ofta se historien som en flod som obönhörligt växande flöt mot havet, och där förenade sig med det stora vatten han föreställde sig som urbilden av Det Eviga. Vattnets rörelser var Guds vilja. Han själv endast den obetydlige betraktaren på stranden.” Jag tror att den meningen visar hur Guldberg tänker och vad har han som åsikter om en immanent Gud.