När jag började läsa
Simon och ekarna, tänkte jag: ”Tråkigt!” Vi hade just slutit
mästerligt ”Livsläkare”, vars språket var vackert, poetiskt,
och magiskt. Det är svårt för vem som helst att bräda detta. Att
läsa Fredriksson efter Enquist kändes som man hade ätit saltlös
havregröt efter en sju rätts gourmetmiddag.
Fredriksson skriver
”vardagligt” om vardagen. I början av boken berättar hon om
1930 - 40 -talet, när familjer är fattiga, man har köttsoppa på
måltiden, och vinden blåser från havet. Livet är enkelt och
sjabbigt, stämningen trist och sorgsen. Vilken skillnad jämfört
med livet i danske hovet!
Fredrikssons språket är
också enkelt, och man kan säga att hennes stil är – förlåt! –
lite tillgjord (från sidorna 41 – 42):
Hon
hade inte burit honom i salighet och vånda och inte fått honom i
smärta. Hon såg länge in i pojkens ögon och fann att vemodet från
de långa skymningarna över sjön fanns där. Men också något
annat, en stor ensamhet, ett icke-vara. ... Barnen är jordens,
tänkte hon, men jordens uråldriga historia i sina celler och
naturens hela visdom i sitt blodomlopp. Hon såg ju att han ägde
sanningen.
I början av boken den
andra världskriget börjar och livet blev svårare och ännu
fattigare. Det blir brist om mat och juden är oroliga också i
Sverige.
Kriget behandlats ofta
också i finska litteraturen, vi har många berättelser både från
front och hemfront – fast inte så många från barnens synvinkel.
Mina föräldrarna var unga då och de har levat likadant livet som i
boken. Min svärfar var i fronten, men han berättar inte om sina
upplevelserna. Krigstiden är fortfarande kvar i vårt kollektivt
nationellt minne, den existerar i diskussionerna, i kulturen, i
litteraturen. Men jag har ingen egen och personligt kontaktytan till
detta. Så jag är en av de lyckliga i världen, som inte har levat
mitt uppe i ett krig.
Därför fick boken helt
annorlunda nyansen i mina ögonen efter våra första diskussionen i
juli. Det som är bara berättelser och romaner för mig, har varit
verklighet för andra – mina ögonen öppnade när Mina berättade
om sina barndomsminnena i Iran.
Det är så fint att
lyssna vad de andra har hittat om boken! Vi alla har olika bakgrunder
och vi ser saker i olika sätt, och detta gör diskussioner så
intressanta. Det är den bästa i vår bokklubben.
Och kanske boken inte är
så tråkig. Kanske måste man bara ändra sitt tänkande.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar